Abstencionismo electoral en Colombia

Diseño sin título (3)
canalcapital
Noticias Capital (Migración)
Dom, 29/05/2022 - 14:34
Si bien Colombia tiene fama como la democracia más antigua del continente americano, la realidad es distinta pues el presidente del país se elige con menos del 50 % del total de la población habilitada para votar. Todo indica que las y los ciudadanos del común tienen un distanciamiento profundo por las instituciones y al no ver un beneficio inmediato, consideran que no vale la pena salir a votar. Fue en las elecciones de 2010, cuando se registró la cifra más alta de abstencionismo en Colombia en los últimos 100 años con más del 56% según las estadísticas de la Registraduría Nacional del Estado Civil y una dependencia del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, en el país históricamente el ciudadano no vota. Para las elecciones del año 2014, la abstención había llegado a más del 52% y en 2006 fue de 55.3%, lo que indica que más de la mitad de los ciudadanos se abstienen de ejercer su derecho al voto. El presidente del país se elige con menos del 50% del llamado censo electoral.
“Hay otro tipo de abstencionismo que podría relacionarse con la compostura subjetiva de las personas que voluntariamente deciden no participar en los certámenes electorales”, indicó Armando Novoa, ex magistrado del Consejo Nacional Electoral.
Algunos ciudadanos no sienten la importancia de ejercer su derecho al voto en las elecciones democráticas.
“A pesar de que la gente participa en los certámenes electorales, el elector no siente que su voto puede ser decisorio para cambiar el rumbo del país”, expresó Armando Novoa, ex magistrado del Consejo Nacional Electoral.
En la ciudadanía existe una especie de desencanto en lo que tiene que ver con la incidencia de cada uno, como miembro de una sociedad para localizar un mejor futuro a través de la elección.
“Si usted no vota no tiene derecho a reclamar nada. Hay gente que no vota porque es desconfiada de los políticos”, aseguró un ciudadano de la capital.
Todo indica que el colombiano de la calle tiene un distanciamiento profundo con las llamadas instituciones.
“En la práctica y una vez electos, ahí viene el sentimiento de frustración. Los políticos se olvidan realmente de los ciudadanos, quienes fueron los que los llevaron a ocupar las curules en el congreso y en ningún momento atienden al ciudadano”, indicó Augusto Ocampo, abogado constitucionalista
Al parecer, si el ciudadano no ve un beneficio inmediato en su entorno, considera que no vale la pena salir a votar y ejercer su derecho.
“Cuánto tiempo nos llevan prometiendo y seguimos en los mismo, cada vez peor”, expresó Jorge Leal, ciudadano de la capital.
Lo que se reflejó en las elecciones presidenciales de 2018 fue una abstención del 53.36% en la primera vuelta y del 53.04% para la segunda vuelta. Aquí puedes ver la nota completa: https://www.youtube.com/watch?v=VeP02iqw0zQ  
Banner Encuentros Capital

Otras noticias

  • Aunque la propuesta de incluir las recomendaciones de la Comisión de la Verdad en el Plan Nacional de Desarrollo se hundió en el Congreso el pasado mayo, eso no impide que las entidades del Estado deban seguir trabajando para cumplirlas. 

  • En América Latina y, en especial en Colombia, somos muy propensos a crear leyes para combatir ciertos fenómenos que se dan dentro de la sociedad, ¿son suficientes las leyes o mecanismos que hay para combatir la corrupción?  Lee también: ¿Cuáles son los escenarios donde surge la corrupción? En Ahora hablamos con Michel Levien, director del Instituto Internacional
  • Según el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, hay escenarios propicios para la corrupción, como cuando se presentan situaciones de emergencia social, el caso de la pandemia del Covid-19 es un ejemplo.
    “Hay gente que se aprovecha de las situaciones de urgencia y lo ve como una oportunidad para guardarse dinero”, expresó Michel Levien, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción en Colombia.
    Según Leiven desde lo jurídico y los datos se consigue la t