Fallo de la Corte Internacional reconoce autonomía de Colombia sobre San Andrés, Santa Catalina y los demás cayos

Presidente Duque
canalcapital
Noticias Capital (Migración)
Jue, 21/04/2022 - 10:57
La decisión, de diez votos contra cinco, lo que implicó mayoría absoluta, está sustentada en que el gobierno de Nicaragua sostenía que Colombia había violado derechos soberanos, así como espacios marítimos nicaragüenses. El presidente Iván Duque se pronunció desde San Andrés sobre aspectos del fallo. 
“Reconoció el derecho de Colombia a navegar libremente en el área para luchar contra los delitos transnacionales y el narcotráfico. Desde un comienzo  esa fue la posición de Colombia y fue lo que la  Corte reiteró el día de hoy’’, afirmó el presidente de Colombia Iván Duque Márquez.
Lee también: El municipio de Silvania es uno de los más afectados por las fuertes lluvias en Cundinamarca Así mismo, el primer mandatario resaltó que la corte reconoció autonomía de Colombia sobre San Andrés, Santa Catalina y  los demás cayos que conforman su geografía
“La zona contigua que Colombia estableció en el archipiélago es en lo fundamental, ajustada al derecho internacional, además, la Corte aceptó que la zona contigua integral le da derechos a Colombia de preservar sus patrimonio cultural y arqueológico”, señaló Iván Duque Márquez, presidente de Colombia.
Según el jefe de estado, los derechos de los pescadores raizales del archipiélago se mantienen.
“Los pescadores raizales pueden navegar en el Caribe hasta llegar a los bancos de pesca que tienen y que han tenido históricamente, y que además están en el mar territorial colombiano y en la zona ecológica exclusiva de nuestro país tal y como lo ha venido haciendo históricamente”, manifestó el Presidente de Colombia. 
Te invitamos a leer: Ladrones le quitaron la vida a un joven después de robarle la bicicleta  Para el Presidente Duque, las pretensiones de Nicaragua en la delimitación de su mar territorial están en contra de la legislación internacional.
“La Corte no aceptó la pretensión de Nicaragua de que Colombia fuera condenada a pagar una indemnización. También rechazó la pretensión de ese país que el caso se mantuviera abierto hasta que Colombia garantizara el cumplimiento de fallo de 2012”, dijo Iván Duque.  
Reiteró que la Corte Internacional de Justicia aceptó la tesis de Colombia acerca de que los límites geográficos solo se pueden cambiar a través de un tratado aprobado por el Congreso de la República. Te puede interesar: Alerta en Bogotá por incremento de enfermedades respiratorias
“El balance de esta decisión es muy favorable para Colombia y nos consideramos contentos con los resultados obtenidos”, expresó Carlos Gustavo Arrieta, abogado de Colombia ante la Corte Internacional. 
En el fallo la Corte estableció que Colombia ha violado  su obligación internacional de respetar los derechos y jurisdicción de Nicaragua sobre la zona económica exclusiva con lo que interfiere con actividades de pesca, investigación marítima  y sobre embarcaciones de ese país; y señaló también que nuestro país no ha logrado establecer que los sanandresanos, en especial, los raizales disfruten de derechos de pesca artesanal en aguas ahora ubicadas en la zona exclusiva económica del país. https://www.youtube.com/watch?v=Nirje5bMXc0  
Banner Encuentros Capital

Otras noticias

  • Aunque la propuesta de incluir las recomendaciones de la Comisión de la Verdad en el Plan Nacional de Desarrollo se hundió en el Congreso el pasado mayo, eso no impide que las entidades del Estado deban seguir trabajando para cumplirlas. 

  • En América Latina y, en especial en Colombia, somos muy propensos a crear leyes para combatir ciertos fenómenos que se dan dentro de la sociedad, ¿son suficientes las leyes o mecanismos que hay para combatir la corrupción?  Lee también: ¿Cuáles son los escenarios donde surge la corrupción? En Ahora hablamos con Michel Levien, director del Instituto Internacional
  • Según el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, hay escenarios propicios para la corrupción, como cuando se presentan situaciones de emergencia social, el caso de la pandemia del Covid-19 es un ejemplo.
    “Hay gente que se aprovecha de las situaciones de urgencia y lo ve como una oportunidad para guardarse dinero”, expresó Michel Levien, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción en Colombia.
    Según Leiven desde lo jurídico y los datos se consigue la t