La JEP imputa crímenes a miembros del Ejército por falsos positivos
Mar, 06/07/2021 - 10:25
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad a un general, seis oficiales y tres suboficiales del Ejército y a un tercero civil por falsos positivos en el Catatumbo.
La JEP determinó que hubo una política institucional para aumentar criminalmente las estadísticas oficiales de éxito militar. Los 11 imputados fueron llamados a reconocer su responsabilidad en el crimen de guerra de homicidio en persona protegida, y crímenes de lesa humanidad de asesinato y desaparición forzada dentro del subcaso Norte de Santander.
“Las primeras víctimas en el año del 2007 eran campesinos del Catatumbo; hombres y jóvenes que tenían sus parcelas, sus cultivos; transportadores informales, comerciantes informales; algunos cultivadores de hoja de coca, economía que se ha instalado en la región, y esos campesinos fueron sacados de sus viviendas asesinados”, sostuvo Catalina Díaz, magistrada de la JEP.La sala de conocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz determinó que 120 personas en estado de completa indefensión en el Catatumbo-Norte de Santander, fueron asesinadas y presentadas como bajas en combate entre enero de 2007 y agosto de 2008. Véase también: Exmiembros de secretariado de las Farc analizan si reconocen imputaciones de la JEP
“No se trató en el caso de 120 asesinatos y 24 desapariciones forzadas de una situación aislada, de una simple eventualidad, de manzanas podridas, sino por el contrario de una acción organizada, planificada, ejecutada minuciosamente que entraña redes criminales e inclusive el enquistamiento dentro de la fuerza pública”, manifestó Eduardo Cifuentes, presidente de la JEP.El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz aseguró que se institucionalizó una política de conteo de muertos, una doctrina de perfilamiento previo a los asesinatos, tergiversación de actas de cadáveres; en donde los recursos públicos fueron utilizados para encubrir las ejecuciones extrajudiciales.
“Advertí que recursos públicos, que el presupuesto nacional, que gastos reservados fueron utilizados. Los propios elementos militares que sirven para camuflar las víctimas, las propias armas que se implantan en los propios cadáveres, y luego todas las tareas en servicio del encubrimiento de estas graves actividades ilícitas”, concluyó Cifuentes.La JEP pudo determinar el patrón macrocriminal: la primera modalidad corresponde al asesinato de hombres jóvenes entre 25 y 35 años de edad, habitantes del área rural del Catatumbo; la segunda modalidad consistió en el asesinato de jóvenes provenientes de otras regiones engañados para ser trasladados al Catatumbo. https://youtu.be/Tsgj9M9hBaI
Noticias relacionadas
canalcapital
Militares en retiro aceptaron su culpabilidad por las ejecuciones extrajudiciales frente a la JEP
27 Abril 2022
Otras noticias
Aunque la propuesta de incluir las recomendaciones de la Comisión de la Verdad en el Plan Nacional de Desarrollo se hundió en el Congreso el pasado mayo, eso no impide que las entidades del Estado deban seguir trabajando para cumplirlas.
- En América Latina y, en especial en Colombia, somos muy propensos a crear leyes para combatir ciertos fenómenos que se dan dentro de la sociedad, ¿son suficientes las leyes o mecanismos que hay para combatir la corrupción? Lee también: ¿Cuáles son los escenarios donde surge la corrupción? En Ahora hablamos con Michel Levien, director del Instituto Internacional
- Según el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, hay escenarios propicios para la corrupción, como cuando se presentan situaciones de emergencia social, el caso de la pandemia del Covid-19 es un ejemplo.
“Hay gente que se aprovecha de las situaciones de urgencia y lo ve como una oportunidad para guardarse dinero”, expresó Michel Levien, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción en Colombia.
Según Leiven desde lo jurídico y los datos se consigue la t