Así fue el cara a cara entre Villamizar y Carrillo por la revocatoria en Bogotá
Mié, 31/05/2017 - 15:06
El panel de expertos de Opina Bogotá debatió la revocatoria en Bogotá, las razones a favor o en contra y el funcionamiento de esta figura democrática. En esta ocasión los invitados fueron Carlos Carrillo; líder del comité Unidos Revocamos a Peñalosa y Andrés Villamizar director de la fundación Azul Bogotá, la cual se opone a este proceso.
Según Villamizar las motivaciones de la revocatoria son un sartal de mentiras y por otro lado “cosas que no son mentiras, porque no han ocurrido”, dijo.
https://youtu.be/0lYiSxE1H1c
Negó además que haya habido fusión o privatización de hospitales públicos o desfinanciación de la Universidad Distrital, como indican los promotores de la revocatoria.
Se refirió además a las supuestas encuestas de impopularidad y aseguró que es “un cuento absurdo” de Carlos Carrillo.
A su vez señaló que Peñalosa ha demostrado, “no con carreta sino con hechos de verdad, que su preocupación son las personas más vulnerables”, por lo que se refirió a la construcción de 30 colegios nuevos en la ciudad, “Peñalosa prometió y está cumpliendo”, aseveró.
Agregó también que Peñalosa fue elegido para hacer el Metro de Bogotá y recordó que el proyecto ya entró en ejecución.
Según Carlos Carrillo, existen dos razones para revocar un mandato: la insatisfacción generalizada y la otra es el incumplimiento del programa. “El 90% de la ciudadanía hoy desaprueba la gestión del alcalde, nuestra exposición de motivos se centra mayoritariamente en la insatisfacción generalizada”, explicó.
Así mismo, indicó que el Consejo Nacional Electoral quiere añadir requisitos extras para la revocatoria por motivaciones políticas. “Uno pone a los leones a cuidar a las ovejas”, agregó.
https://www.youtube.com/watch?v=7UvOGf_TgAk&feature=youtu.be
Carrillo negó además tener nexos con el exalcalde de Bogotá Gustavo Petro y explicó que el financiamiento del comité que lidera se dio gracias a unos sindicatos con unos recursos “muy magros”.
Sin embargo reconoció que cuenta con algunos aportes del Polo Democrático, pero que el trabajo se ha hecho “con las uñas”.
Vea más de la entrevista en el video.
Noticias relacionadas
Otras noticias
Aunque la propuesta de incluir las recomendaciones de la Comisión de la Verdad en el Plan Nacional de Desarrollo se hundió en el Congreso el pasado mayo, eso no impide que las entidades del Estado deban seguir trabajando para cumplirlas.
- En América Latina y, en especial en Colombia, somos muy propensos a crear leyes para combatir ciertos fenómenos que se dan dentro de la sociedad, ¿son suficientes las leyes o mecanismos que hay para combatir la corrupción? Lee también: ¿Cuáles son los escenarios donde surge la corrupción? En Ahora hablamos con Michel Levien, director del Instituto Internacional
- Según el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, hay escenarios propicios para la corrupción, como cuando se presentan situaciones de emergencia social, el caso de la pandemia del Covid-19 es un ejemplo.
“Hay gente que se aprovecha de las situaciones de urgencia y lo ve como una oportunidad para guardarse dinero”, expresó Michel Levien, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción en Colombia.
Según Leiven desde lo jurídico y los datos se consigue la t