‘Uribe ni Pastrana deben asistir a firma de paz por anticolombianos’, aseguró Ernesto Samper
![](/sites/default/files/styles/articulo_portada/public/samper1.jpg?itok=OcHMK54u)
El expresidente ha defendido el proceso y ha expresado su apoyo al ‘Sí’ en el plebiscito que se celebrará del próximo 2 de octubre.
Ernesto Samper opinó este domingo que el senador Álvaro Uribe y el exmandatario Andrés Pastrana no deberían acudir a la ceremonia del acuerdo de paz entre el Gobierno y la guerrilla Farc, el próximo 26 de septiembre en Cartagena, por considerarlos "anticolombianos".
Samper, que se desempeña como titular de la Secretaría General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) con sede en Quito, hizo ese comentario a través de su cuenta en la red social Twitter, pero no ofreció más detalles.
"Los que no deben asistir a la firma de la paz por anti colombianos son los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana", escribió Samper.
Los q no deben asistir a la firma de la paz por anti colombianos son los ex presidentes Alvaro Uribe y Andrés Pastrana.
— Ernesto Samper (@ernestosamperp) 18 de septiembre de 2016
Uribe y Pastrana, de orientación conservadora, son fuertes críticos del acuerdo de paz alcanzado por el Gobierno colombiano con las Farc y han pedido a los mandatarios invitados a Cartagena, abstenerse de hacerlo por considerarlo una intromisión en los asuntos internos de Colombia.
Samper, en cambio, ha defendido el proceso y ha expresado su apoyo al ‘Sí’ en el referendo del próximo 2 de octubre, donde el acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y las Farc será sometido a la ratificación de la población.
El 2 de octubre, un total de 34.899.945 colombianos están convocados a las urnas para votar "sí" o "no" en el plebiscito con el que se pretende refrendar lo acordado el pasado 24 de agosto por las partes en La Habana tras casi cuatro años de negociación.
"A Colombia le llegó la hora de la paz y yo quiero estar en esa cita", dijo Samper, que permanecerá en Unasur hasta el próximo 31 de enero.
La Unasur está formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
*Texto tomado de EFE
Otras noticias
Aunque la propuesta de incluir las recomendaciones de la Comisión de la Verdad en el Plan Nacional de Desarrollo se hundió en el Congreso el pasado mayo, eso no impide que las entidades del Estado deban seguir trabajando para cumplirlas.
- En América Latina y, en especial en Colombia, somos muy propensos a crear leyes para combatir ciertos fenómenos que se dan dentro de la sociedad, ¿son suficientes las leyes o mecanismos que hay para combatir la corrupción? Lee también: ¿Cuáles son los escenarios donde surge la corrupción? En Ahora hablamos con Michel Levien, director del Instituto Internacional
- Según el Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, hay escenarios propicios para la corrupción, como cuando se presentan situaciones de emergencia social, el caso de la pandemia del Covid-19 es un ejemplo.
“Hay gente que se aprovecha de las situaciones de urgencia y lo ve como una oportunidad para guardarse dinero”, expresó Michel Levien, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción en Colombia.
Según Leiven desde lo jurídico y los datos se consigue la t