Implicaciones de aumentar el cupo de endeudamiento de Bogotá | Bogotá Debate

“No es endeudar a la ciudad porque sí, es entender para dónde y cómo vamos. Como concejales hemos mirado cómo han ejecutado ese presupuesto, vemos que Claudia López se raja, va a pedir más cupo, va a endeudar a los bogotanos ¿Y no ejecuta? No se están atendiendo las realidades de la ciudad. Antes de pedir más, hay que poner la casa en orden y hay que ejecutar lo que se prometió que se iba a hacer”, señaló Diana Diago, concejala del Centro Democrático.

“En la comisión somos 15 concejales, ya se radicó el proyecto en el concejo, son 10 días hábiles para que los 3 ponentes, que se eligen de manera aleatoria, puedan rendir ponencia, ellos tienen la potestad de solicitar una prórroga hasta por 10 días más. Lo normal  es que se les acepte esa prórroga, más cuando se analiza un cupo de endeudamiento de esta magnitud. En este caso particular, el presidente de la comisión, de manera tajante negó esa solicitud. Después, como por tratar de arreglar la cosa le dio 2 días de prórroga, no sé si han aumentado. Una vez se cumpla ese periodo, empiezan las ponencias. Mientras tanto, la administración va al Concejo y nos presenta el cupo, ahí hay preguntas, conversación. Una vez presentadas las ponencias, empieza, formalmente, el debate. Al ser temas de hacienda, toda propuesta de concejales debe tener visto bueno de la administración, si no tiene aval de la administración, esa proposición no va; vienen preguntas, conversaciones. Si no hay recusaciones, si todo se da dentro del debate democrático, llega un punto en el que se pone a consideración y a voto de las ponencias, si llega a haber mayorías, pasa a plenaria, si no hay mayorías, se archiva el proyecto y ahí muere”.

“Plata sí hay ¿tenemos que endeudarnos más?”, concluye el director de Bogotá Debate, Alejandro Pino Calad.